Wie Iran und die USA gleichzeitig verhandeln und aufrüsten

Der erhoffte "Erlöser" von innen ist nicht in Sicht, und der von außen hat seine eigene Logik. "Hilfe ist auf dem Weg", hatte US-Präsident Donald Trump der Protestbewegung in Iran noch zugerufen und ihr damit Mut gemacht, den lebensgefährlichen Gang gegen die islamistische Obrigkeit fortzusetzen.

Zwar hält Trump an seinen Drohungen gegen die Führung in Teheran fest, gleichzeitig verfolgt er aber intensiv den diplomatischen Weg und drängt auf ein neues Atomabkommen.

• Verhandlungen von USA und Iran: Was auf dem Spiel steht

Kritiker werten diesen Kurs nach den Massenprotesten in Iran als Stabilisierung des Regimes und als Verrat an denen, die ihr Leben im Widerstand gegen die islamistische Obrigkeit riskieren.

ZDF-Korrespondentin Phoebe Gaa beschreibt die Atmosphäre in Teheran nach der brutalen Niederschlagung der Proteste als "düster und sorgenvoll".

Der Alltag sei schwieriger geworden:

• das Internet bleibe instabil
• Lösungen für die Wirtschaftskrise fehlten
• gleichzeitig herrsche eine "große Trauer"

Am Dienstag, dem 40. Tag nach der gewaltsamen Repression, versammelten sich zahlreiche Familien auf Friedhöfen. Dort seien immer wieder Anti-Regime-Rufe laut geworden, so Gaa.

Parallel dazu wächst die Sorge vor einer militärischen Eskalation. Die Gefahr eines erneuten US-Angriffs auf Iran werde hoch eingeschätzt, berichtet ZDF-Korrespondent David Sauer in Washington. Die USA hätten den Druck in den vergangenen Wochen sowohl rhetorisch als auch militärisch deutlich erhöht.

Zwei Flugzeugträgerverbände, darunter die "USS Abraham Lincoln" sowie die "USS Gerald R. Ford", seien in die Region verlegt worden. Solche Kräfteansammlungen deuteten häufig auf unmittelbar bevorstehende Operationen hin, so Sauer.

Gleichzeitig gebe es jedoch Gründe, die gegen einen unmittelbaren Angriff sprechen. Washington müsse eigene Militärstützpunkte in der Region absichern und wolle den aufgebauten Druck möglicherweise zunächst nutzen, um Teheran diplomatisch zum Einlenken zu bewegen, so Sauer.

Zudem befinde sich Präsident Trump im Wahljahr: Ein neuer, womöglich langwieriger Konflikt könnte sich innenpolitisch als riskant erweisen, steigende Ölpreise und negative Folgen für die US-Wirtschaft eingeschlossen.

• Wie geht's der US-Wirtschaft nach einem Jahr Trump?

Trump habe im Wahlkampf versprochen, "no more forever wars" zu führen, also keine neuen endlosen Kriege zu beginnen. Ein militärischer Schlag gegen Iran hätte jedoch genau dieses Potenzial.

Doch auch Iran probte während der Gespräche mit den USA ein Militärmanöver, sperrte kurzzeitig die Straße von Hormus.

Nach der zweiten Runde indirekter Verhandlungen im Atomstreit am Dienstag warf US-Vizepräsident J. D. Vance Iran vor, von Trump formulierte "rote Linien" nicht anzuerkennen. Details nannte er nicht.

• Gespräche zwischen USA und Iran: Verhandeln ohne Vertrauen

Zwar hätten beide Seiten vereinbart, die Gespräche fortzusetzen, doch zentrale amerikanische Forderungen blieben unbeantwortet.

Konkrete Fortschritte hätten die Gespräche in Genf zunächst nicht gebracht, erklärt Nahost-Experte Hans-Jakob Schindler bei ZDFheute live.

Dr. Hans-Jakob Schindler ...

Man habe vielmehr das "normale iranische Vorgehen" gesehen: Teheran versuche, die Verhandlungen systematisch in die Länge zu ziehen, indem zunächst über Grundsatzfragen gesprochen werde.

Washington wolle drei Themen auf die Agenda setzen:

• das Nuklearprogramm
• das Raketenprogramm
• die Unterstützung von Terrororganisationen

Iran versuche die Gespräche hingegen auf das Nukleardossier zu begrenzen, so Schindler.

Für die nächste Runde hänge viel davon ab, ob die USA bereit seien, zunächst nur über das Nuklearprogramm zu sprechen. Denkbar sei, dass die US-Regierung auf einen Teilerfolg setze.

Iran habe zuletzt Flexibilität signalisiert, bei einer zeitweisen Aussetzung oder Reduzierung der Urananreicherung. Ziel Teherans sei es jedoch, Washington einen begrenzten Erfolg zu ermöglichen, in der Hoffnung, dass die weitergehenden Streitpunkte vertagt würden und Trump am Ende "einen Teilvertrag als Erfolg deklariert", bilanziert der Nahost-Experte.

Irans Präsident Massud Peseschkian bekräftigte in einem am Dienstag veröffentlichten Interview, dass Teheran "absolut keine Atomwaffen anstrebt". "Falls jemand das überprüfen möchte, sind wir offen für eine solche Überprüfung."

Parallel zur Diplomatie verstärken beide Staaten ihre militärische Präsenz. Laut Korrespondentin Gaa bereiten sich Washington und Teheran offenbar auch auf ein mögliches Scheitern der Gespräche vor, indem sie Optionen für ein militärisches Eingreifen bereithalten.

Die Interviews führten Anne Gellinek und Barbara Parente, zusammengefasst hat sie Katharina Schuster.