US-Militärschlag gegen Iran - nicht alle US-Republikaner jubeln

Der US-Luftschlag von US-Präsident Donald Trump gegen Iran löst in seiner eigenen republikanischen Partei teils Jubel aus. Doch nicht alle US-Republikaner sind einverstanden. Auch aus den Reihen der US-Demokraten kommt scharfe Kritik. Sie warnen vor schwer absehbaren Folgen, manche fordern harte Konsequenzen. Auch die Kriegsparteien melden sich zu Wort.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu lobt die Entscheidung von Präsident Trump, iranische Nuklearanlagen anzugreifen. "Glückwunsch, Präsident Trump. Ihre mutige Entscheidung, die Nuklearanlagen des Iran mit der gewaltigen und gerechten Macht der Vereinigten Staaten ins Visier zu nehmen, wird die Geschichte verändern", erklärt Netanjahu. Trump habe gehandelt, um dem "gefährlichsten Regime der Welt" die "gefährlichsten Waffen der Welt" zu verwehren.

Der iranische Außenminister Abbas Araghtschi verurteilt den US-Angriff auf iranische Nuklearanlagen scharf. Die Vereinigten Staaten hätten als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats "einen schweren Verstoß gegen die UN-Charta, das Völkerrecht und den Atomwaffensperrvertrag" begangen.

Die Ereignisse dieses Morgens würden "dauerhafte Konsequenzen" haben. Iran behalte sich gemäß der UN-Charta "alle Optionen vor, um seine Souveränität, Interessen und sein Volk zu verteidigen".

Bundeskanzler Friedrich Merz bekräftigte am Sonntagmorgen laut Regierungssprecher Stefan Kornelius die Aufforderung an Iran, sofort Verhandlungen mit den USA und Israel aufzunehmen und zu einer diplomatischen Lösung des Konflikts zu kommen.

Aus Regierungskreisen war zu erfahren, dass Merz am Vormittag mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem britischen Premier Keir Starmer in einer Schalte über die Eskalation im Krieg zwischen Israel und dem Iran berät. Kornelius teilte außerdem mit, dass Merz und die Minister des Sicherheitskabinetts sich im Laufe des Tages mit den Partnern in der EU und mit den USA über weitere Schritte eng abstimmen wollten.

UN-Generalsekretär António Guterres zeigt sich "zutiefst alarmiert" über den US-Angriff auf den Iran. Er sprach von einer "gefährlichen Eskalation" und einer "direkten Bedrohung für den internationalen Frieden". Er warnt vor einem "wachsenden Risiko, dass dieser Konflikt schnell außer Kontrolle gerät – mit katastrophalen Folgen für Zivilisten, die Region und die Welt". Guterres betont:

Mehrere führende US-Republikaner unterstützen Trumps Entscheidung. Der republikanische Mehrheitsführer im Senat, John Thune, erklärt: "Ich stehe zu Präsident Trump."

Auch der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sprach sich positiv aus: "Das entschlossene Handeln des Präsidenten verhindert, dass der weltweit größte staatliche Terrorunterstützer, der 'Tod für Amerika' skandiert, in den Besitz der tödlichsten Waffe der Welt kommt."

Es gibt jedoch auch kritische Stimmen. So sagt der Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky: "Das ist nicht verfassungskonform" und verwies auf das verfassungsmäßige Recht des Kongresses, über Kriegserklärungen zu entscheiden.

Auch die Abgeordnete im Repräsentantenhaus, Marjorie Taylor Greene, kritisiert, dass Amerika "jedes Mal, wenn Amerika kurz davor ist, Großes zu erreichen" sich wieder in einen weiteren Auslandskrieg "verstricken" würde. "Das ist nicht unser Kampf", schreibt sie auf X. Und endet ihren Post mit: "Frieden ist die Antwort."

Der demokratische Minderheitsführer im US-Senat, Chuck Schumer, äußert scharfe Kritik. Kein Präsident sollte das Recht haben, dieses Land auf eigene Faust und ohne klare Strategie in den Krieg zu führen, erklärt er und warnt:

Auch der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, fordert von der Regierung eine umgehende Unterrichtung des Kongresses. "Präsident Trump hat das Land in Bezug auf seine Absichten getäuscht, hat es versäumt, eine Ermächtigung des Kongresses für den Militäreinsatz einzuholen und geht das Risiko einer amerikanischen Verstrickung in einen potenziell desaströsen Krieg im Nahen Osten ein."

Die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez bezeichnet Trumps Entscheidung ebenfalls als "katastrophal" und einen "schweren Verstoß gegen die Verfassung". Der US-Präsident wäre "impulsiv das Risiko eingegangen, einen Krieg zu entfesseln, der uns über Generationen hinweg fesseln könnte", schreibt sie auf der Plattform ist. Und weiter:

Auch Nancy Pelosi, die frühere Vorsitzende des Repräsentantenhauses, kritisiert Trump scharf. Er habe den Militäreinsatz ohne Zustimmung des Parlaments angeordnet und dabei "die Verfassung ignoriert", so die demokratische Abgeordnete.