FIFA-Kongress: Der Weltfußball als Teil globaler Machtpolitik

Selten war eine Vollversammlung des Weltverbands FIFA so stark von politischen Spannungen geprägt. Im Mittelpunkt des Treffens am kommenden Donnerstag in Vancouver: die wachsende Nähe zwischen FIFA-Chef Gianni Infantino und US-Präsident Donald Trump sowie die Frage, wie unabhängig kann der Fußball noch agieren?

Spätestens seit der symbolträchtigen Auszeichnung Trumps mit dem FIFA-"Peace Prize" und der Teilnahme von Infantino am umstrittenen "Friedensrat" von Trump ist die Nähe zwischen Weltverband und US-Regierung sehr offensichtlich geworden.

Der Schweizer Gianni Infantino setzt auf politische Zugänge, um die Mega-WM mit 48 Teams in den USA, Kanada und Mexiko abzusichern. Doch der Preis ist hoch: der Eindruck wachsender politischer Einflussnahme.

Der jüngste Vorstoß von Paolo Zampolli, einem engen Trump-Vertrauten und Berater in sportlichen Fragen, verstärkt diesen Eindruck massiv. Zampolli trug öffentlich vor, den für die WM qualifizierten Iran durch Italien zu ersetzen - ein Vorschlag, der weniger sportlich als geopolitisch motiviert wirkt.

Die Reaktionen: Die FIFA und nationale Verbände wiesen die Idee zurück. Infantino selbst betonte erneut die Trennung von Politik und Sport - auch wenn diese insbesondere bei ihm in der Praxis verschwimmt.

Das Iran-Thema ist zum dominierenden Konfliktfeld vor dem Kongress geworden. Hintergrund ist der Krieg zwischen den USA und Iran sowie innenpolitische Repressionen im Land, die bereits zu Forderungen nach einem WM-Ausschluss geführt hatten.

• Menschenrechtler veröffentlichen US-Reiseratgeber

Gleichzeitig sendete die US-Regierung widersprüchliche Signale: Trump erklärte, das Team sei "willkommen", stellte aber zugleich die Sicherheit infrage. US-Vertreter betonten, Spieler können einreisen, Einschränkungen können jedoch Begleitpersonal betreffen. Infantino hält dennoch an der Teilnahme fest:

Auch DFB-Präsident und FIFA-Rat-Mitglied Bernd Neuendorf hat wiederholt betont, dass die sportliche Qualifikation die Grundlage für die WM-Teilnahme bleiben müsse. Aber: Der Fall zeigt, wie stark geopolitische Konflikte inzwischen direkt in sportliche Entscheidungen hineinwirken - und wie schwierig es für die FIFA geworden ist, Neutralität glaubhaft zu vertreten.

Mit Blick auf den Kongress stehen auch die Sicherheitsfragen der WM ganz oben auf der Agenda. Spiele mit iranischer Beteiligung gelten als besonders sensibel, insbesondere in US-Städten wie Los Angeles oder Seattle. Diskutiert werden zum Beispiel Einreisebeschränkungen für Delegationen, der Schutz vor politischen Protesten oder Anschlägen und mögliche Spielverlegungen.

Auch Trump-nahe Stimmen warnen vor Risiken durch "nicht-athletische Begleiter" - ein Narrativ, das die politischen Spannungen zusätzlich verstärkt.

• FIFA will iranische WM-Spiele nicht verlegen
• FIFA stellt sich offenbar auf Trumps Linie

Parallel wächst die Kritik an der Vermarktung der WM. Die Ticketpreise für Spiele in den USA gelten bereits jetzt als historisch hoch - ein Problem, das besonders europäische Fans betrifft. Offene Fragen bleiben: Sind die Kontingente für nationale Verbände bereits ausgeschöpft? Wie viele Tickets bleiben für "normale" Fans verfügbar? Werden nationale Verbände wie der DFB ausreichend berücksichtigt?

Konkrete Zahlen sind bislang nicht vollständig öffentlich, doch aus Verbandskreisen ist zu hören, dass die Nachfrage die verfügbaren Kontingente deutlich übersteigt und der "normale" Fan oftmals das Nachsehen hat. Insbesondere in traditionellen Fußballmärkten wie Deutschland.

Der FIFA-Kongress in Vancouver wird daher weit mehr als ein Routine-Treffen. Er wird zum Stresstest für die Glaubwürdigkeit des Weltfußballs. Präsident Gianni Infantino steht dabei im Zentrum eines Spannungsfelds, das sich kaum noch auflösen lässt.

Der Weltfußball ist längst Teil globaler Machtpolitik geworden - und genau das wird in Vancouver wohl offen zutage treten.