Ukraine-Gespräche in Abu Dhabi: "Näher dran als jemals zuvor"

Während in Abu Dhabi trilaterale Gespräche zwischen Ukraine, Russland und den USA stattfanden, wurden massive russische Angriffe auf Kiew und Charkiw gemeldet. Trotzdem werden die Gespräche von Beobachtern als möglicher Wendepunkt bei den Friedensbemühungen zum russischen Angriffskrieg bezeichnet - zum ersten Mal seit Kriegsbeginn haben Vertreter von Ukraine, Russland und den USA an einem Tisch gesessen.

Wie ernsthaft die Gespräche sind, wo die größten Streitpunkte liegen und wie realistisch ein Waffenstillstand ist, erklärt die Politikwissenschaftlerin Nicole Deitelhoff im Interview bei ZDFheute live.

Sehen Sie das gesamte Interview oben im Video oder lesen Sie hier Auszüge. Das sagt Friedensforscherin Nicole Deitelhoff ...

Deitelhoff widerspricht der Annahme, Verhandlungen und militärische Eskalation als Gegensätze zu betrachten.

Russland setze die Angriffe daher gezielt fort, um seine Position am Verhandlungstisch zu stärken. Durch massiven Druck auf die ukrainische Zivilbevölkerung sollen so politische Zugeständnisse erzwungen werden, erklärt Deitelhoff vom Leibniz-Institut für Friedens- und Konfliktforschung.

Es sei also eher umgekehrt: Gerade diese Eskalation zeige, dass Russland die Gespräche ernstnehme und versuche, möglichst viel für sich herauszuholen.

Es seien die ersten direkten Gespräche zwischen Russland und Ukraine seit sehr langer Zeit, betont Deitelhoff. Dass hochrangige Vertreter beider Seiten an den Verhandlungen beteiligt sind, sei ein klares Signal:

Ein zentraler Streitpunkt bleibe jedoch die Zukunft der von Russland beanspruchten Gebiete im Donbass: Moskau fordere den Abzug ukrainischer Truppen aus Regionen, die es selbst militärisch nicht vollständig kontrolliere. Für die Ukraine gebe es aber keinen Grund, freiwillig Land abzugeben, das Russland seit Jahren nicht erobern konnte, so Deitelhoff.

• Wie der Kreml auf das Abu-Dhabi-Treffen zur Ukraine blickt

Einen vollständigen Friedensvertrag mit dem Ende der Gespräche in Abu Dhabi erwartet die Friedensforscherin zwar nicht, aber es sei möglich, dass die Verhandler zu einer zeitlich oder räumlich begrenzten Waffenruhe übereinkämen, die dann weitere Verhandlungen ermöglichten.

Entscheidend für einen dauerhaften Frieden seien belastbare Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Also eine Rückversicherung für die Ukraine, dass ihr bei einem erneuten Angriff beigestanden wird.

Denkbar seien unterschiedliche Modelle: von einer besseren militärischen Ausstattung der Ukraine über eine internationale Schutztruppe bis hin zu Abschreckung durch Luft- und Seeunterstützung.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat sich eine solche Unterstützung insbesondere von den USA erhofft - und beim Weltwirtschaftsforum in Davos von einer grundsätzlichen Einigung mit US-Präsident Trump berichtet. Gerade sei aber nicht klar, wie verlässlich die USA als Partner seien, deutet Deitelhoff an.

Das Interview führte Christian Hoch, zusammengefasst hat es Ziyad Farman.