Mekka-Abkommen: Was das neue Bündnis für die Region bringt

Es soll ein historisches Bild sein, das die drei Staatschefs der Türkei, Saudi-Arabiens und Pakistans von der Unterzeichnung des Mekka-Pakts in die Welt schickten. Bemerkenswert ist der Anspruch der gegenseitigen Verteidigung nach Nato-Vorbild: Bei einem Angriff auf ein Mitglied sollen die Partner über Unterstützungsmaßnahmen beraten; von Geheimdienstkooperation bis hin zu militärischer Hilfe.

Dem türkischen Präsident Erdogan zufolge sollen weitere Länder dazukommen können. Angesichts der Entwicklungen in der Region müssten die Länder ihre Probleme stärker selbst lösen.

Die Ausgestaltung des Abkommens sei aber noch sehr unklar. Roll sieht nicht, dass das Bündnis mit der Nato zu vergleichen sei:

Zudem sei unklar, ob die Partner sich im Ernstfall tatsächlich füreinander militärisch einsetzen würden.

Skeptisch äußerte sich auch der türkische Politikwissenschaftler Ilhan Uzgel, der der türkischen Opposition nahesteht. Für die Türkei sehe er keinen Nutzen aus dem Mekka-Abkommen:

Andere türkische Analysten sehen in dem Bündnis dagegen eine Brücke zwischen Nato-Staaten, China und den Golfmonarchien.

Durch Blockade der Straße von Hormus und Angriffe der von Iran unterstützten Huthi-Miliz auf Schiffe in der Meerenge Bab-al-Mandhab im Roten Meer sind die wirtschaftlichen Folgen für die Energieversorgung weltweit spürbar.

Die Länder suchen andere Handelsrouten. Experte Röll sagt, sie suchten Weg "wie man sich resilienter machen kann gegenüber solchen Schocks." Saudi-Arabien hat durch die Ost-West-Pipeline ans Rote Meer vorgesorgt.

Irak arbeitet an einer Route durch die Türkei. Auch über neue Pipelines durch Jordanien, Syrien wird gesprochen. Das Mekka-Abkommen erhöht zeitgleich den Druck auf Iran, sagt der türkische Politikwissenschaftler Ilhan Uzghel.

Dem Nahost-Experten Volker Perthes zufolge ist die regionale Machtbalance insgesamt fluide. "Größere Verschiebungen zeichnen sich bei den geopolitischen und geoökonomischen Orientierungen ab." Denn die Golfstaaten seien durch den Krieg sowohl Teheran als auch Washington gegenüber misstrauischer geworden.

Und die Staaten würden nicht mehr allein von den USA abhängig sein wollen. Sie suchten weitere Partner wie die Türkei, Pakistan, China oder die Ukraine.

Die Unsicherheit wächst. Ob der Mekka-Pakt ein Stabilitätsanker werden kann, ist durch die unterschiedlichen Interessen und Konkurrenz der Länder untereinander nicht ausgemacht.

Hinweis