Zwischen Russland und den USA: Wie sich die EU in der Arktis behaupten will

Es gibt Tage, da scheint die Arktis noch weiter weg im Bewusstsein der Europäer und Deutschen als sonst schon. Letzten Sonntag ist so ein Tag gewesen. Während im fernen Sachsen-Anhalt die Wahl eine politische Kernschmelze in Gang setzt, treibt die Kommissionspräsidentin der EU an Eisbergen vorbei.

Der Besuch von Ursula von der Leyen in Grönland geht im Aufstieg der Rechtspopulisten ein wenig unter. Er soll ein Lebenszeichen der Europäer in einer Region sein, in der Weltmächte um Einfluss ringen.

Von der Leyen will für ihre Klimapolitik werben und die Arktis als Interessengebiet markieren. Der entscheidende Satz auf dieser Reise:

Diese Botschaft geht vor allem an US-Präsident Donald Trump, der immer wieder damit droht, sich Grönland einverleiben zu wollen.

Grönland ist wie eine Schatztruhe, die noch nicht geöffnet wurde. Es besitzt strategische Rohstoffe wie Seltene Erden, die lebenswichtig für die Zukunftsindustrien sind. Noch liegen sie tief unter dem Eis begraben, aber durch den Klimawandel kann man leichter an sie gelangen. Die ganze Welt hat ein Auge auf das "Gold der Zukunft" geworfen.

Grönland steht beispielhaft für die ganze Arktis. Rohstoffreich und damit von Interesse für die Weltmächte. Nicht nur Trump schaut gierig darauf, auch die Chinesen und die Russen. Europa will da nicht hintenanstehen.

Auf dem Arktis-Gipfel der Europäer in Finnland heute und morgen, der Bundeskanzler wird dabei sein, suchen die Regierungschefs nach Strategien, die Region stärker an Europa zu binden. Aber die eigentliche Schlacht ist die Schlacht um die militärische Vorherrschaft in der Region.

Russland besitzt mit Abstand den größten militärischen Fußabdruck in der Arktis. Dazu gehören Flugplätze, Radar- und Luftverteidigungsstellungen, Tiefwasserhäfen entlang der russischen Nordküste und auf vorgelagerten Inseln.

Im Moment bindet der Ukraine-Krieg Russlands Kraft, aber langfristig träumt Wladimir Putin davon, die Arktis zu einem Vorposten Russlands zu machen.

Darauf muss der Gipfel eine Antwort finden. Als wäre dies nicht schon schwer genug, bedroht Europas Sicherheit auch noch ein Feind von innen, ein Nato-Partner. Trump hat mit seinen Grönland-Invasions-Fantasien alle aufgeschreckt.

Europa rüstet seitdem in der Region auf. Die Strategie in der Nato dazu heißt Arctic Sentry. Sie soll Trumps Forderung nach militärischer Präsenz befriedigen und gleichzeitig Spannungen in der Nato verringern, aber auch europäische Interessen vertreten.

Ein Drahtseilakt für den Arktis-Gipfel der Europäer: Trump einbinden und ihn gleichzeitig kontrollieren. Selten gelingt das so ganz. Offen wird keiner mit Trump in die Konfrontation gehen.

Grönland schon gar nicht. Die Insel hat 56.000 Einwohner. Amerika wäre stärker. Auch Dänemark, zu dem Grönland sicherheitspolitisch gehört, macht immer wieder auf die Souveränität der Insel aufmerksam.

Auch Europa steht an der Seite Grönlands, aber es will Trump nicht provozieren. Auf dem Gipfel darf nicht der Eindruck entstehen, es sei ein Anti-Trump-Gipfel. Deshalb geschieht vieles unter dem Radar. Die Dänen bauen ihr militärisches Engagement in Grönland aus. Die Europäer wollen ihre Fähigkeiten in der Arktis besser koordinieren und stärken.

Wie sagte von der Leyen auf ihrer Grönland-Reise:

Nicht nur Russland und China sind damit gemeint, sondern vor allem Donald Trump. Der Feind der Europäer lauert in den eigenen Reihen.

Hinweis