Großbritannien: Stolpert das Königshaus über den Andrew-Skandal?

Die Schocknachrichten über den früheren Prinzen Andrew halten die Massen nicht vom weltberühmten Buckingham-Palast fern. An diesem Nachmittag, kurz vor dem Wochenende, deutet im Zentrum Londons nicht viel darauf hin, dass der Skandal um den US-Sexualstraftäter Jeffrey Epstein, in den der 66-jährige Bruder von König Charles III. verwickelt ist, endgültige Auswirkungen auf das Vereinigte Königreich hat. Weiterhin werden Andenken gekauft und Fotos von dem prunkvollen Palast gemacht.

John fügt hinzu: sofern diese Monarchie auch die Werte der Britinnen und Briten widerspiegle. Deshalb, glaubt er, werde das Königshaus auch den Skandal um Andrew überleben. Mit seinen bisherigen Reaktionen habe Charles III. "das Richtige" getan.

• Adelsexpertin zu Andrews Festnahme: "Es erschüttert das Königshaus in seinen Grundfesten"

Der König hatte zeitig, nachdem Andrew wegen des Verdachts des Fehlverhaltens in einem öffentlichen Amt vorübergehend festgenommen worden war, eine Stellungnahme veröffentlichen lassen. Er stellte klar, dass das Gesetz seinen Lauf nehmen müsse. Sein Bruder wurde mit dessen neuem, bürgerlichem Namen erwähnt: Andrew Mountbatten-Windsor. Im Gegensatz zu früheren royalen Zeiten wird das als sehr offener Umgang mit Problemen gewertet.

• Fall Andrew: Die Wende im Umgang mit royalen Problemen
• Epstein-Affäre: Verliert Andrew den Platz in der Thronfolge?
• König Charles will Polizei unterstützen

Beliebtheitswerte der britischen Royals

Die aktuelle Entwicklung wird in Großbritannien stellenweise mit Zynismus aufgenommen. "Das alles überrascht mich nicht", sagt der 24 Jahre alte Emil vor den Toren des Buckingham-Palastes. "Ich glaube, das bedeutet gar nichts, traurigerweise. Sie werden das ohne große Änderungen überleben." Viele junge Britinnen und Briten scheinen ähnlich zu denken, sie sind nicht strikt gegen die Monarchie - sie ist ihnen schlicht gleichgültiger als älteren Mitmenschen.

Allerdings formiert sich in Großbritannien mit wechselnder Intensität auch organisierter Widerstand gegen die Krone, die nach Meinung der Kritiker für überzogenen Reichtum, undurchsichtige Geldflüsse und ein altes, patriarchalisches System steht. "Die Unterstützung für die Monarchie ist seit Jahren ziemlich stetig zurückgegangen", sagt Graham Smith, Chef der Anti-Monarchie-Organisation Republic.

Der Andrew-Skandal werde zu Veränderungen führen, meint Smith. "Es wird für sie nahezu unmöglich sein, sich davon zu erholen und ihren Ruf wiederherzustellen." Die bisherigen Reaktionen des Königshauses seien das "absolute Minimum" gewesen.

William und Kate haben sich persönlich noch nicht zu Andrew geäußert. Dem Vernehmen nach haben sie den König in jeder Hinsicht bei dessen Vorgehen unterstützt. Eine Passantin in Norfolk, dem Wohnort von Andrew sagt, man erwarte vom Königshaus, dass sie ihre Verantwortung "ehren und ehrenhaft sind."

So wie damals, unter Queen Elizabeth II., sei es nicht mehr: "Es gibt nicht mehr dieselbe Ehrerbietung."

In Windsor, wo die Polizei am Freitag die luxuriöse Royal Lodge, Andrews früheren Wohnsitz, durchsuchte, sagt ein Passant, niemand könne sagen, was die Königsfamilie von Andrews Verwicklungen in den Epstein-Skandal gewusst habe. "Aber ich glaube, sie haben alles getan, um sich von ihm zu distanzieren."

Dieser Meinung sind jedoch nicht alle. Die Königsfamilie hätte früher auf die Vorwürfe gegen Andrew reagieren sollen, meint ein Anwohner. "Sie haben viel zu lange gewartet." Ein anderer richtet wiederum ein paar lobende Worte Richtung Charles: "Sein Bruder, der König, ist sehr diplomatisch. Das ist genau das, was man von ihm erwarten würde. Er ist immer sehr akribisch und vorsichtig mit dem, was er sagt."

ZDFheute auf WhatsApp

Sie wollen auf dem Laufenden bleiben? Dann sind Sie beim ZDFheute-WhatsApp-Channel richtig. Hier erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten auf Ihr Smartphone. Nehmen Sie teil an Umfragen oder lassen Sie sich durch unseren Podcast "Kurze Auszeit" inspirieren. Zur Anmeldung: ZDFheute-WhatsApp-Channel.