Nach Feuerzeug-Wurf: Union sucht letzte juristische Chance

Nach zwei juristischen Niederlagen hat der 1. FC Union Berlin im Streit um die Wertung des Bundesliga-Spiels gegen den VfL Bochum das Ständige Schiedsgericht der Lizenzligen als letzte Instanz angerufen. Die Berliner wollen so im Verfahren um den Feuerzeug-Eklat noch eine Wende bewirken.

"Mit dieser Schiedsklage sollen jeweils die Urteile des DFB-Bundesgerichts vom 28.02.2025 und des DFB-Sportgerichts vom 09.01.2025 hinsichtlich der Spielwertung des Spiels gegen den VfL Bochum vom 14. Spieltag für unwirksam erklärt werden", hieß es in einer Mitteilung des 1. FC Union.

Nach dem Skandalspiel gegen den VfL Bochum hatten die Berliner Ende Februar die zweite juristische Niederlage kassiert. Das DFB-Bundesgericht bestätigte das Urteil aus erster Instanz und wertete die mit einem 1:1 zu Ende gegangene Partie rückwirkend mit 0:2.

Beim Spiel im Dezember hatte ein Zuschauer VfL-Torhüter Patrick Drewes mit einem Feuerzeug am Kopf getroffen. Nach einer langen Unterbrechung einigten sich beide Teams in den letzten Minuten darauf, das Spiel ohne Angriffsbemühungen zu Ende gehen zu lassen.

Das Ständige Schiedsgericht ist für sämtliche Streitigkeiten zwischen einem Profiklub und dem DFB beziehungsweise der DFL zuständig. Das Urteil ist für beide Vereine auch aus sportlicher Sicht von enormer Bedeutung. Sowohl Union als auch Bochum brauchen Punkte im Abstiegskampf.

Nach Informationen der Deutschen Presseagentur (dpa) will das Schiedsgericht auf ein rasches Urteil drängen, um noch vor dem Saisonende Tabellensicherheit herzustellen.

Die Berliner hatten das DFB-Bundesgerichts-Urteil scharf kritisiert. "Das Gericht ist vom VfL Bochum und vom Kontrollausschuss aufgefordert worden, ein politisches Signal zu senden. Dies war nur möglich unter fehlerhafter Anwendung der Rechts- und Verfahrensordnung", hieß es in einer Stellungnahme. Außerdem prüfen die Berliner zivilrechtliche Schritte.