Rentenreform: Reddig hält CDU-Kritik für Wahlkampfmanöver

Wahlkampfhilfe geht anders. Drei ostdeutsche CDU-Ministerpräsidenten - darunter Sven Schulze aus Sachsen-Anhalt, der im September wieder gewählt werden möchte - hatten sich gegen Teile der Rentenreform ausgesprochen. Parteikollege Pascal Reddig, einst als "Rentenrebell" betitelt und als stellvertretender Vorsitzender der Rentenkommission einer der Architekten des Reformpakets, misst diesem Ansinnen in der ZDF-Sendung "Sarah Tacke" keine lange Halbwertszeit bei.

Vielleicht steigere es kurzfristig die Beliebtheitswerte, wenn man sagt, es solle alles bleiben, wie es ist, sagt Reddig. Langfristig helfe das nicht. Die Kritik dürfte auch dem laufenden Wahlkampf geschuldet sein.

"Auch die drei Ministerpräsidenten haben im CDU-Präsidium das Gesamtkonzept sehr gelobt und gesagt, dass wir das so umsetzen sollen und keine Rosinenpickerei betreiben", betont Reddig. "Deswegen gehe ich auch davon aus, dass wir das im Herbst machen werden."

Somit brauche es auch kein Machtwort von Bundeskanzler Friedrich Merz. In der CDU gebe es einen "sehr, sehr großen Konsens" zur Umsetzung. Wobei Reddig das Reformpaket nicht als Endpunkt ansieht.

"Bei der Aktivrente haben wir vereinbart, dass wir es sehr schnell evaluieren. Wenn künftig für die Selbstständigen gilt, dass sie auch in die Rentenversicherung einbezahlen sollen, gibt es keinen Grund mehr, warum bei der Aktivrente da ein Unterschied gemacht wird."

Beim Wegfall der abschlagsfreien Rente mit 63 solle schnell eine Härtefallregelung ausgestaltet werden.

Für die Linken-Vorsitzende Ines Schwerdtner ist die Rente mit 63 "ein Recht, das die Menschen sich erarbeitet haben". Schwerdtners Forderung lautet, dass "alle" einzahlen.

Niemand solle gezwungen werden, in der Rente noch arbeiten zu müssen. Wenig hält die Parteichefin von der Idee einer kapitalgedeckten Rente: "Wenn wir mehr Geld in den Aktienmarkt pumpen, dann profitieren davon immer die Großen." Das Umlagesystem hingegen sei "sicher".

Reddig und auch die Wirtschaftsweise Veronika Grimm sehen es völlig anders. Beamte einzubeziehen, erhöhe die Rentenansprüche viel stärker als die Einzahlungen. Besser sei, weniger Menschen zu verbeamten.

Auf den Produktivitätszuwachs der Gesellschaft, den Schwerdtner bei ihrem Vorschlag einpreist, könne man sich angesichts der wirtschaftlichen Entwicklung kaum verlassen, findet Grimm. Und das Umlagesystem werde jetzt schon stark mit Steuergeld bezuschusst, weil das Verhältnis aus Beitragszahlern und Beitragsempfängern immer nachteiliger wird.

Und rechnet vor: "Jemand, der im Jahr 2000 geboren wurde, zahlt durchschnittliche Sozialbeiträge in seinem Leben, wenn wir die Gesetzeslage nicht anpassen, von 50 Prozent."

Bei den 2010 Geborenen lägen die durchschnittlichen Sozialbeiträge bei 54 Prozent. Das sei nicht tragbar. Es gelte, das System schnellstmöglich zu korrigieren. Wenn die Menschen älter werden, dann sei es logisch, die Rentenzeit daran anzupassen. "Deshalb ist die Kopplung ein sehr sinnvolles System", sagt Grimm. Ihr Plädoyer:

Angelika Kindt will weiterarbeiten. Die 77-Jährige coacht andere Rentner, denen es genauso geht. "Es wurde bei dem ganzen Rentenpaket niemals über private Krankenversicherung gesprochen", moniert Kindt. Mehr als die Hälfte ihrer "mehr als guten Rente" fließe dorthin.

Auch die komplette Veränderung der Arbeitswelt durch Künstliche Intelligenz werde bei den Reformkonzepten nicht mitgedacht und könne dies auch noch gar nicht. Das Alter werde leider immer noch als Defizit betrachtet.

Hinweis