Olympia-Entscheidung in NRW: 17 Städte stimmen über Bewerbung ab

Es ist eine Entscheidung in 17 Städten der Region Rhein-Ruhr: Die Bürger*innen stimmen darüber ab, ob sich ihre Kommune für die Olympischen und Paralympischen Spiele 2036, 2040 oder 2044 unter dem Titel "KölnRheinRuhr" bewerben soll. Nur diese 17 Kommunen stimmen ab, weil sie als Ausrichter vorgesehen sind und die Wettkampfstätten stellen würden.

Köln führt die Bewerbung als sogenannte "Leading City" an, beteiligt sind daneben weitere Großstädte wie Düsseldorf und Essen und kleinere Kommunen wie Monheim und Aachen. Wahlberechtigt sind rund vier Millionen Bürger*innen ab 16 Jahren mit Wohnsitz in einer der potenziellen Teilnehmer-Kommunen.

Ungefähr jeder und jede dritte Einwohner*in in Nordrhein-Westfalen lebt in einer dieser Bewerberstädte. Abgestimmt wird ausschließlich per Brief. Gültig ist das Ergebnis, wenn insgesamt mehr "Ja"- als "Nein"-Stimmen eingehen und je nach Kommunengröße zehn bis 20 Prozent der Abstimmungsberechtigten mit "Ja" stimmen.

NRW-Bewerberstädte im Überblick

Abstimmung auch in Kiel

Die Befürworter*innen werben damit, dass Rhein-Ruhr wie kaum eine andere Region in Deutschland für Olympia gerüstet sei. Stadien und Hallen seien in dichter Lage bereits vorhanden, dazu komme die Erfahrung mit Großveranstaltungen wie den World University Games 2025.

Dass die Bewerbung schon jetzt Investitionen in Sportstätten anstoße, etwa 600 Millionen Euro aus dem Sondervermögen, komme aus ihrer Sicht Vereinen und Kommunen über die Spiele hinaus zugute. Auch Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) wirbt offensiv für die Bewerbung:

Die notwendige Infrastruktur soll laut Konzept ausschließlich aus bestehenden oder temporären Anlagen gestellt werden, große Neubauten extra für Olympia werde es nicht geben. Auch sollen sich die Spiele rechnen: Die Organisator*innen planen mit Durchführungskosten von etwa 4,8 Milliarden Euro bei Einnahmen von 5,2 Milliarden, finanziert vor allem durch Ticketverkäufe und Sponsoren.

Kritiker warnen vor allem vor hohen Kosten. Die 4,8 Milliarden Euro der Organisator*innen decken nur die Durchführungskosten, also Organisation, Personal und Wettkämpfe. Für die Sicherheit während der Spiele muss das Land aufkommen. Den notwendigen Ausbau und die Modernisierung der Infrastruktur müssten Land und Bund gemeinsam bezahlen. Hier können weitere erhebliche Kosten entstehen, die bislang nicht beziffert sind.

Jörg Detjen, Sprecher der Initiative NOlympia-Colonia, zweifelt am versprochenen wirtschaftlichen Nutzen: "Die Argumentation, Olympia bringe etwas an Investitionen, stimmt schlicht nicht. Ökonomen sagen: Es rechnet sich nicht, am Ende zahlt man drauf."

Ähnlich äußert sich das DIW, wonach die gesamtwirtschaftlichen Effekte Olympischer Spiele meist begrenzt und selten nachhaltig seien. Als Nebenwirkungen von Olympia nennen Ökonom*innen zudem steigende Preise und Mieten sowie Wohnraumverknappung.

Ein "Ja" wäre ein erster Schritt, aber noch längst keine Entscheidung für Olympia in NRW. Denn auch Berlin, Hamburg und München wollen die Spiele nach Deutschland holen. In München gab es bereits ein positives Votum mit 2/3-Mehrheit, während in Hamburg noch abgestimmt wird und in Berlin das Abgeordnetenhaus noch entscheiden muss.

Welche Stadt oder Region am Ende für Deutschland antritt, entscheidet der Deutsche Olympische Sportbund im Herbst. Das letzte Wort liegt dann beim IOC und dort ist der internationale Wettbewerb hart: Neben Deutschland wollen unter anderem Katar, Indien und die Türkei die Spiele ab 2036 ausrichten.