Feminismus-Streit: Sind Männer das Problem?

"Die armen Männer", sagt Jette Nietzard im ZDF-Format "Keine Talkshow" ein bisschen spöttisch zu Jan Fleischhauer. Sofort ist klar: Das Mitleid mit den Männern meint die Ex-Grüne-Jugend-Vorsitzende nicht wirklich ernst. Für sie ist Feminismus keine abstrakte Theorie, sondern eine Frage von Alltag und Erfahrung.

Nietzard verweist auf Situationen, die für viele Frauen selbstverständlich seien - und für viele Männer nicht: Angst im Alltag, Unsicherheit im öffentlichen Raum.

Fleischhauer hält dagegen - weniger konkret, mehr prinzipiell. Ihn störe die Verallgemeinerung. Die Vorstellung, Männer seien im Zweifel Täter, sei ein Denkfehler - und politisch gefährlich. Doch genau hier setzt Nietzard an. Es gehe nicht um alle Männer, aber "jede Frau kennt jemanden, der belästigt wurde".

Das Problem sei nicht individuell, sondern strukturell. "Wenn das meine Realität ist, dann kann man doch nicht radikal genug sein, dagegen vorzugehen", sagt die 27-Jährige.

So funktioniert "Keine Talkshow" - das neue Diskussionsformat im ZDF

Fleischhauer widerspricht dieser Meinung nicht grundsätzlich, wohl aber der Schlussfolgerung. Dass ein Problem existiere, rechtfertige nicht jede politische Antwort. Vor allem nicht, wenn dabei Grundprinzipien infrage gestellt würden.

Jette Nietzard

Jan Fleischhauer

Das zeige sich ihm zufolge besonders deutlich in der Debatte um #MeToo und den Umgang mit Vorwürfen. Fleischhauer schildert den Fall des Grünen-Politikers Stefan Gelbhaar, der durch Anschuldigungen seine Karriere verloren habe. Er stellt die Frage, wie weit der Verzicht auf die Unschuldsvermutung gehen dürfe.

• Stefan Gelbhaar: Frau soll Belästigungsvorwürfe erfunden haben

Der Fall Stefan Gelbhaar

Vor Gericht gelte die Unschuldsvermutung selbstverständlich, so Nietzard. In Parteien und Organisationen könne es aber andere Regeln geben. Viele Grenzüberschreitungen seien rechtlich gar nicht erfasst - würden aber dennoch erlebt. Zwischen beiden Positionen liegt ein grundlegender Konflikt: Wie viel Schutz brauchen Betroffene, und wie viel Rechtssicherheit Beschuldigte?

Dann verschiebt sich die Debatte auf die Wirtschaft. Es geht um Frauen in Führungspositionen - eigentlich ein klassisches Thema feministischer Politik. Hier erklärt Nietzard, ihr sei diese Messlatte für Gleichberechtigung gar nicht so wichtig. Ob mehr Frauen in Vorständen sitzen, sei für die Mehrheit der Frauen kaum entscheidend. "Das hilft jetzt dem Feminismus nur bedingt", sagt sie.

• Demos zum Frauentag in Berlin: Zehntausende demonstrieren für Rechte von Frauen
• Diese Frauen kämpften für Gleichberechtigung

Stattdessen spricht sie über Strukturen: Steuern, Betreuung, Pflege. Über Bedingungen also, die darüber entscheiden, wer welche Möglichkeiten hat. Fleischhauer bleibt skeptisch. Für ihn droht der Feminismus an diesem Punkt, sich von konkreten Problemen zu entfernen und in Systemkritik zu verlieren.

Zum Schluss wird der Blick noch einmal weiter. Nietzard spricht von einem "Männlichkeitsproblem" in der Gesellschaft. Männer müssten ihre Rolle neu definieren - und könnten das nicht allein auf den Feminismus schieben. Fleischhauer hält dagegen: Gerade junge Männer seien heute oft die Verlierer. In Schule und Ausbildung hinkten sie hinterher, gleichzeitig hätten sie das Gefühl, politisch nicht mehr gemeint zu sein. Wer nicht zu einer benachteiligten Gruppe zähle, müsse sich "ganz hinten anstellen", so sein Eindruck.

Damit prallen zwei Diagnosen aufeinander: Für Nietzard liegt das Problem in überkommenen Machtstrukturen, für Fleischhauer in einer neuen Form von Ungleichgewicht, in dem sich manche zunehmend übersehen fühlen.

• Frauenbild, Konsum, Sexualität: Was KI-Influencer auslösen können

Eine Annäherung gibt es auch am Ende nicht. Stattdessen stehen zwei Deutungen nebeneinander: Für Jette Nietzard ist Feminismus eine notwendige Antwort auf bestehende Ungleichheit. Für Jan Fleischhauer droht er, neue Ungleichgewichte zu schaffen.