WM-Kadernominierung: Ein Team für Nagelsmanns Idee vom Fußball

Es waren natürlich die großen Themen, die die Kadernominierung von Bundestrainer Julian Nagelsmann für die Fußball-WM dominierten. Allen voran der Torhüterdiskussion rund um das nun bestätigte Comeback von Manuel Neuer widmeten sich die Fragen der Journalistinnen und Journalisten auf der Pressekonferenz zur Nominierung.

• Mit Neuer und Karl - das ist der DFB-Kader für die WM
• Diese Spieler fahren mit zur Weltmeisterschaft

Dabei gab es auch abseits der drängendsten Fragen durchaus interessante Töne vom in den vergangenen Wochen eher informationsverweigernden Bundestrainer. Trotz weniger Überraschungen sind Spieler nicht nominiert worden, die es sportlich verdient gehabt hätten - das sagte Nagelsmann auf der Pressekonferenz selbst.

Namentlich ging es um vier Spieler: Matthias Ginter (Innenverteidigung, SC Freiburg), Said El Mala (1. FC Köln, Außenstürmer), Maximilian Mittelstädt (Außenverteidigung, VfB Stuttgart) und Chris Führich (Außenstürmer, VfB Stuttgart). Interessant wird es bei der Begründung, wieso es die vier formstarken Spieler nicht in den WM-Kader geschafft haben.

Nagelsmann ließ nämlich einen sehr "nationalmannschaftszentrierten" Blick erkennen. Will heißen: Nationalmannschaftsleistungen und -themen waren für den Bundestrainer deutlich wichtiger, als die Leistungen der Spieler im Verein.

Bei Matthias Ginter erklärte er beispielsweise, er sei in seiner Zeit als Nationaltrainer schlicht nie dabei gewesen. Maximilian Mittelstädt habe eine schlechte Phase Ende 2024 gehabt. So hätten Nathaniel Brown und David Raum gespielt - die ihren Job gut gemacht hatten und deshalb den Vorzug erhielten.

Said El Mala ist nicht dabei, weil das Spielsystem Kölns nicht dem der Nationalelf entspricht und Chris Führich hatte in der Vergangenheit im DFB-Trikot nicht an die Leistungen beim VfB Stuttgart anknüpfen können.

Wie schon Jürgen Klinsmann vor der WM 2006 oder Joachim Löw in seiner Amtszeit, scheint Nagelsmann also auch, anders als zu Beginn seiner Amtszeit angekündigt, nicht nur aktuelle Leistungen im Verein zu berücksichtigen.

Auch bei der Nominierung von Leroy Sané waren nämlich Nationalmannschaftsthemen ausschlaggebend für die Berufung in den WM-Kader. Obwohl Nagelsmann einräumte, dass Sanés Leistungen auf Vereinsebene zu wünschen übrig ließen, ist der Ex-Münchner dabei. Die Begründung: In der Nationalmannschaft habe er sehr gute Leistungen gezeigt und genieße eine hohe Anerkennung im DFB-Team.

Die vergangenen Monate wurde immer wieder gerätselt, was genau nun die Nominierungskriterien Nagelsmanns seien. Diese Pressekonferenz lieferte die Antwort. Der Bundestrainer achtet auf sein Konzept, auf seine Vorstellungen und nominiert Spieler, die in dieses Konzept hineinpassen. Er will eine Mannschaft, die menschlich miteinander harmoniert und seine Idee vom Fußball umsetzen kann.

• Diese Muster prägen das Nagelsmann-System

Außerdem will er wohl das korrigieren, wofür seine Vorgänger kritisiert wurden. Hieß es in der Vergangenheit in der Endphase von Löw und unter Hansi Flick oft, in der DFB-Elf würde zu viel rotiert, so ist bei Nagelsmann doch ein harter Kern an Spielern zu erkennen.

Es scheint, spätestens seit der WM-Kadernominierung, deutlich zu sein, dass das Erfolgsrezept des Bundestrainers ist, sich und seiner Idee zu vertrauen. Nagelsmann wollte wohl nicht die besten 26 Spieler nominieren, sondern die passendsten. Das muss nichts schlechtes sein, macht ihn aber angreifbar.

• Spielplan, Ergebnisse und Tabellen der WM 2026

Sollte er aber, wie einst Jürgen Klinsmann 2006, der einen ähnlichen Weg wählte, Erfolg haben, dann dürfte er, wie Klinsmann, noch lange im Nachgang dafür gefeiert werden.