Thüringer Ministerpräsident Voigt soll Doktortitel verlieren

Die Technische Universität Chemnitz hat Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt den Doktortitel aberkannt. Eine entsprechende Information der Hochschule machte der CDU-Politiker am Mittwoch öffentlich. Das Plagiatsverfahren war im August 2024 eingeleitet worden.

Voigt kündigte gegen die Entscheidung der Philosophischen Fakultät Klage vor dem Verwaltungsgericht an. Die TU Chemnitz äußerte sich bislang nicht dazu.

Die Entscheidung der Universität in Chemnitz sei für ihn nicht nachvollziehbar, teilt Voigt in einem Pressestatement mit. Die von der Fakultät beanstandeten Stellen bezögen sich auf 2,58 Prozent der Wörter seiner Arbeit. Voigt erklärt weiter:

Der von der Universität selbst eingeschaltete unabhängige Sachverständige habe eindeutig bestätigt, dass die Dissertation den wissenschaftlichen Anforderungen entspreche, so Voigt. Er werde vor dem zuständigen Verwaltungsgericht Klage gegen die Entscheidung der TU Chemnitz einreichen.

Voigts Anwälte halten die Entscheidung der Universität für rechtswidrig. Die Vorwürfe zu der Dissertation beziehen sich darauf, dass Voigt von ihm zitierte Quellen nicht im Original ausgewertet, sondern blind aus Sekundärliteratur übernommen haben soll, heißt es in einer Erklärung der Anwälte, die ZDFheute vorliegt.

"Bemerkenswert ist dabei, dass die Vorwürfe überwiegend keine angeblich ungekennzeichneten Übernahmen (Plagiate) betreffen", heißt es darin weiter. Die Vorwürfe hätten vollständig widerlegt werden können. Es habe nachgewiesen werden können, dass Voigt seine Arbeit vollständig selbst verfasst habe.

• Plagiatsvorwürfe: Gutachten entlastet Brosius-Gersdorf
• Doktorarbeit: Habeck nennt Vorwürfe "haltlos"

Zudem kritisierte der Regierungschef das Vorgehen in dem Prüfverfahren. Demnach habe der externe Gutachter im Februar 2025 ein Votum gegen eine Aberkennung des Doktorgrades abgegeben. Anschließend seien im Mai 2025 neue Bewertungsmaßstäbe für Plagiatsverfahren eingeführt und auf seine Dissertation angewandt worden.

Voigt sieht sich in dem Verfahren unfair behandelt und kritisiert weiter, dass weder er noch die drei ursprünglichen Gutachter seiner Dissertation, in dem Verfahren persönlich angehört wurden. Vorwürfe, dass Voigt in seiner Doktorarbeit unsauber gearbeitet haben soll, kamen in der Zeit des Wahlkampfs vor der Landtagswahl 2024 auf.