Israel und USA greifen Iran an: Was wollen die USA erreichen?

Donald Trump will das Regime Irans als eine große Bedrohung der USA ausschalten - das sei das Ziel der Angriffe, die Israel und die USA seit Samstagmorgen gegen Iran ausführen.

• Explosionen unter anderem in Teheran: Israel und USA greifen Iran an
• Liveblog: Angriff auf Iran - das ist der Stand

"Unser Ziel ist es, die amerikanische Bevölkerung zu verteidigen, indem wir die unmittelbaren Bedrohungen durch das iranische Regime ausschalten", erklärte Donald Trump in einer Ansprache.

Die Videobotschaft von Donald Trump (engl. Original):

Trump nannte dabei unter anderem das iranische Atomprogramm, das iranische Raketenprogramm und die iranische Marine. "Dieses terroristische Regime darf nie eine Atomwaffe besitzen", so Trump.

Auch zählte er eine Reihe von Verbrechen, Terrorakten und Gewalttaten auf, die der iranischen Regierung zugerechnet werden, ob als direkt Verantwortliche oder Unterstützer anderer Terrorgruppen, wie der Hamas.

Verhandlungen zwischen den USA und Iran über eine nukleare Abrüstung Irans waren zuletzt erfolglos verlaufen. Die US-Verteidigungsministerium bezeichnen den Angriff auf den Iran als "Operation Epic Fury", zu deutsche "Operation gewaltige Wut".

Alle aktuellen Entwicklungen zum Angriff auf den Iran lesen Sie in unserem Liveblog:

Es war wohl eine historische Rede, sagt ZDF-Korrespondent Elmar Theveßen bei ZDFheute live. Trump habe darin deutlich gemacht, dass es den USA letztendlich um einen Regimewechsel in Iran gehe.

Er setze dabei auf die iranische Bevölkerung, "die nach dieser Militärkampagne aufgefordert ist, das Regime zu stürzen und die Macht zu übernehmen", so Theveßen. Auch forderte er die Regierungskräfte auf, ihre Waffen niederzulegen - im Gegenzug für "absolute Immunität".

In den USA gehe man davon aus "es wäre ein sogenannter großer 'Gamechanger' für die gesamte Region, wenn der Hegemon Iran (...) einen Regimewechsel hätte".

Weitere Verhandlungen zwischen Washington und Teheran sind damit erstmal vom Tisch, vermutet Theveßen.

"Der Präsident hat sich für die große Lösung entschieden", und nicht etwa für einen einzelnen Schlag, der signalisiert, dass man ein Entgegenkommen am Verhandlungstisch erwartet.

Innerhalb der US-Politik gebe es unterschiedliche Ansichten, ob ein großer Militärschlag die richtige Lösung für die Probleme der Region ist, aber "der Präsident hat entschieden, es gibt kein Zurück mehr, und er ist offenbar entschlossen, das bis zum Ende durchzuführen", so Theveßen.

Dass US-Präsident Trump sich so entschieden hat, sei durchaus überraschend, findet Sicherheits-Experte Hans-Jakob Schindler vom International Centre for Counter-Terrorism.

"Es ist äußerst kompliziert, diesen Regimechange nur durch Luftschläge herbeizuführen, und es wird auch - wenn es klappen sollte - eine sehr lange Zeit dauern", erklärt er bei ZDFheute live.

Die Opposition habe keine "Machtmittel" zur Hand: Waffen, Polizei, Geheimdienste - all das sei nach wie vor fest in der Hand des Regimes. Es sei unklar, wie genau eine Machtübernahme durch die Opposition in Iran ablaufen soll.

"Die Revolutionswächter werden natürlich nicht einfach ihre Waffen niederlegen", so Schindler. Es werde wieder zu viel Gewalt auf den Straßen kommen "und Donald Trump hat sich gerade dafür verantwortlich gemacht."

Dennoch habe Trump in dem Punkt recht, dass das Regime nun zum ersten Mal seit 47 Jahren ernsthaft in Gefahr ist, zu wackeln.

Die "Proxys", die Stellvertreter des Iran - Hisbollah, Hamas, Huthis et cetera - seien so geschwächt wie nie. Und auch Iran selbst sei militärisch in keiner starken Position.

"Aber es muss nicht unbedingt eine Veränderung in Richtung Frieden und Demokratie sein", auch eine Militärdiktatur der Revolutionswächter sei möglich, sagt er mit Verweis auf deren starke Position im Staat.

Die Interviews führte Marc Burgemeister, zusammengefasst hat sie Marie Ahlers.