Trump-Putin-Treffen: Stimmen zum Gipfeltreffen in Alaska

Beim Gipfel in Alaska sind US-Präsident Donald Trump und Kremlchef Wladimir Putin am Freitag (Ortszeit) erstmals seit sieben Jahren aufeinander getroffen. Hauptthema sollte der Angriffskrieg auf die Ukraine sein - doch konkrete Ergebnisse blieben aus. So reagiert die Welt auf den Gipfel.

Das Nachrichtenportal "Kyiv Independent" reagiert scharf: "Widerwärtig. Beschämend. Und letztendlich nutzlos", heißt es in einem Kommentar. Trump habe Putin königlich empfangen, während dessen Drohnen ukrainische Städte angreifen. Von einer Waffenruhe, wie Trump sie vor dem Treffen angekündigt hatte, sei keine Rede mehr gewesen, so das ukrainische Portal.

Auch ukrainische Parlamentsmitglieder üben Kritik. Oleksandr Merezhko, Vorsitzender des außenpolitischen Ausschusses, sagt der "New York Times" zufolge, Putin habe die Bühne genutzt, um sich als gleichwertiger Partner zu inszenieren: "Er hat den Informationskrieg gewonnen."

Die Bundesregierung zeigt sich nach dem Alaska-Gipfel zwischen Trump und Putin abwartend. Wie aus Regierungskreisen verlautet, wird Kanzler Friedrich Merz (CDU) laufend über die Entwicklungen informiert.

CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter zieht ein negatives Fazit des Alaska-Gipfels, dieser habe "kein gutes Ergebnis" gebracht, sagt er in der ARD. "Es ist eher ein schwarzer Freitag gewesen." Putin habe kein Interesse an Verhandlungen, außer, um sich wieder auf Augenhöhe auf der internationalen Bühne zu präsentieren, so Kiesewetter. "Das ist Putin eindeutig gelungen. Er wirkt rehabilitiert, während der Krieg fortgesetzt wird."

Auch der frühere Top-Diplomat Wolfgang Ischinger reagiert enttäuscht auf den Alaska-Gipfel. Der ehemalige Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz schreibt auf der Plattform X:

Putin habe seinen roten Teppich mit Trump bekommen, Trump dagegen nichts.

Ex-Außenminister Mike Pompeo bezeichnet das Treffen beim US-Sender "Fox News" als ungewöhnlich zurückhaltend für Trump. Der Präsident sei sonst sehr viel offensiver und direkter.

Brian Mast, republikanischer Vorsitzender des Außenausschusses im Repräsentantenhaus, sagt im Interview mit "Fox News", Trump habe Putin klar gezeigt, dass es "sehr ernste Konsequenzen geben kann". Und weiter: "Es ist absolut offensichtlich, dass Putin mit dem Rücken zur Wand steht".

"Und ich denke, Trump hat genau das mit seiner allerersten Handlung deutlich gemacht - noch bevor er ein Wort sagte: mit dem Überflug von B-2-Bombern über Putins Kopf." Mast betont, dieser Überflug sei "kein Zufall" gewesen, sondern ein Signal an den russischen Machthaber.

Der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, wirft Trump in einem Statement vor, einem "autoritären Schläger" die Bühne bereitet zu haben - ohne Gegenleistung.

Ex-Sicherheitsberater John Bolton analysiert im US-Sender "CNN": "Trump hat nichts erreicht, außer Aussicht auf weitere Treffen. Putin dagegen hat viel gewonnen" und das vor allem symbolisch. Trump habe "müde" gewirkt, nicht enttäuscht, so Bolton. Er macht weiter deutlich, Putin wäre ohne Sanktionen und ohne Waffenruhe davongekommen und Selenskyj wäre bei allem nicht einbezogen worden.

In Russland feiern einige den Auftritt des Präsidenten in Alaska als Erfolg. Der frühere General und heutige Duma-Abgeordnete Andrei Gurulyov schreibt auf seinem Telegram-Kanal, Putins Auftritt habe gezeigt, dass "die Position des Kremls unerschütterlich bleibt". Der eigentliche Durchbruch sei gewesen, dass Putin Trump persönlich seine Sicht auf die Gründe des Kriegs habe darlegen können.