María Corina Machado: Friedensnobelpreis ohne Frieden?

Dass María Corina Machado eine mutige Frau ist, vor der sich Venezuelas starker Mann, Präsident Nicolás Maduro, so sehr fürchtete, dass er sie von der Präsidentschaftswahl im letzten Jahr ausschloss, dürften die wenigsten bezweifeln.

Aus dem Versteck in Venezuela leitete sie den Wahlkampf der Opposition, der in einem klaren Sieg des Ersatzkandidaten Edmundo González Urrutia mündete, der von Maduro ignoriert und ausgesessen wurde.

• Solidaritätsproteste für María Corina Machado
• María Corina Machado: Jahrzehntelanger Freiheitskampf

Ob Machados Mut und die damit verbundene Erwartung auf Veränderung den Ausschlag für den Friedensnobelpreis gaben, bleibt Spekulation.

In der Geschichte des Preises gab es immer wieder Fälle, in denen nicht die vollbrachte Leistung, sondern die Aussicht auf Erfolg prämiert wurde - wie beim gerade erst als US-Präsident angetretenen Barack Obama, der selbst zugab, nicht zu wissen, wofür er den Nobelpreis erhielt.

Auch diesmal scheint der Preis ein Signal zu sein: Die Welt schaut auf Venezuela.

Das Land steckt in einer der schlimmsten humanitären Krisen der westlichen Hemisphäre. Eine korrupte Elite wirtschaftet eines der rohstoffreichsten Länder der Welt zugrunde, während Millionen Menschen aus purer Not fliehen. Ein Drittel der Bevölkerung lebt im Ausland, die Zurückgebliebenen kämpfen mit Hunger, Gewalt und Perspektivlosigkeit.

Dennoch hält sich das linksnationalistische Regime unter Maduro hartnäckig an der Macht: ein engmaschiges Netz aus Militär, Geheimdiensten und loyalen Eliten, in dem alle Beteiligten nur gemeinsam reich werden oder untergehen.

Die Opposition ist breit gefächert - von moderaten Kräften bis hin zu extrem rechten Gruppen - und seit Jahren zerstritten. Sie findet nur in Ausnahmesituationen zusammen: 2019 kurzzeitig unter Juan Guaidó, 2024 unter Machado. Doch auch diese Einheit scheint bereits zu bröckeln.

Denn wie so oft in Lateinamerika wird die Krise zur politischen Projektionsfläche für Aktivisten und Ideologen von links und rechts. Dadurch könnte selbst der Friedensnobelpreis einen faden Beigeschmack bekommen.

Die lauteste Stimme ist US-Präsident Donald Trump, der sowohl Venezuela als auch den Friedensnobelpreis zu seiner Angelegenheit erklärt hat.

Prompt widmete Machado ihm die Auszeichnung - je nach Sichtweise ein kluger Schachzug, um den für Schmeicheleien empfänglichen Präsidenten einzubinden, oder Ausdruck echter Sympathie. Letzteres belastet die Opposition zusätzlich, je mehr die USA den militärischen Druck erhöhen.

• US-Militär teilt Video: Erneut Angriffe auf angebliches Drogenboot
• Drohungen des US-Präsidenten: Was hat Trump in Venezuela vor?

Mit ihrer aufrichtigen oder taktischen Nähe zu Trump bietet Machado Angriffsfläche. Sie begrüßte etwa den US-Aufmarsch als notwendiges Mittel gegen Maduro.

Bei der Frage nach einem Angriff auf venezolanisches Territorium bleibt sie vage, was manche als Zustimmung werten. Der internationale Druck sei wichtig, Maduro müsse zurücktreten, sagte sie kürzlich im norwegischen Fernsehen.

Friedensaktivisten reagieren empört: "Inakzeptabel, dass der Nobelpreis Gewalt rechtfertigt", schreibt die Latin-Amerikagruppene aus Norwegen. Auch das Peace Research Institute Oslo sieht die Auszeichnung als Hindernis für einen friedlichen Dialog.

Hinzu kommt, dass mehrere rechtskonservative Präsidenten, darunter Argentiniens ultraliberaler Javier Milei, nach Oslo reisen, um, wie sie sagen, Machado den Rücken zu stärken - und die Bühne für sich selbst zu nutzen. Machado selbst werde an der Verleihung nicht teilnehmen, hieß es am Morgen vor der Verleihung aus dem norwegischen Nobelinstitut.

Dabei tut sich die traditionelle Linke auch ohne Trump, Milei und Co. schon schwer, eine klare Linie gegenüber Venezuela zu finden: Brasiliens Arbeiterpartei etwa pflegte lange gute Beziehungen zu Venezuelas Sozialisten und kommentierte die Entscheidung für Machado auffallend distanziert.

Eine geeinte demokratische Front gegen die Diktatur in Venezuela ist kaum zu erkennen.

Hinter all dem politischen Lärm droht das Schicksal der leidenden Venezolaner in den Hintergrund zu geraten. Unpolitisch war der Nobelpreis nie; ein gewisser Aktivismus liegt in seinem Kern.

Doch so aktuell und umstritten wie diesmal war eine Entscheidung lange nicht. Die Frage bleibt: Ob und wann dieser Preis den Menschen in Venezuela hilft.

Christoph Röckerath ist Leiter des ZDF-Südamerika-Studios in Rio de Janeiro.