Haseloff bei Fleischhauer: Wie steht es ums Ost-West-Verhältnis?

Die steilste These der ZDF-Sendung "Keine Talkshow" kommt Richtung Ende. Es geht um die AfD. "Im Osten wäre keiner auf die Idee gekommen, so eine Partei überhaupt zu gründen", sagt Reiner Haseloff. Der CDU-Politiker war fast 15 Jahre Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt, wo nun, nicht einmal ein Jahr nach seinem Rücktritt, die AfD bald den Landeschef stellen könnte.

Jan Fleischhauer lässt seinem Diskussionspartner den Schachzug, auch die AfD als westliche Einflussnahme auf den Osten zu labeln, nicht durchgehen. Man schaue nur auf die Wahlergebnisse. Im Osten sehnen sich, sagt Fleischhauer, viele nach der Heimlichkeit und Gemütlichkeit der DDR, aber mit den westlichen Lebensbedingungen.

Nostalgie, so Haseloff, gebe es auch im Westen immer mehr. Genauso wie AfD-Stimmen. "Wenn wir nicht aufpassen", hole der Westen bloß nach, was der Osten vormache. Zu diesem Zeitpunkt sitzen die Diskutanten in einem knallgelben Trabbi. Fleischhauer findet den Eindruck, der Osten sei benachteiligt, falsch. Die Menschen sollten endlich das Wendetrauma überwinden. Er verstehe ja die ältere Generation, die diesen Bruch wirklich erlebt habe: "Aber ist das für einen 30-Jährigen das Argument?"

"Keine Talkshow" - das ZDF-Diskussionsformat mit Jan Fleischhauer

"Der Osten ist nicht benachteiligt bezogen auf das, was mit der Wiedervereinigung möglich wurde", sagt Haseloff. "Er ist geschichtlich dadurch benachteiligt gewesen, dass die gemeinsame Schuld des NS-Regimes anschließend sehr unterschiedlich im Sinne der Nachwirkung verteilt war." Noch lange nach dem Mauerfall, im Grunde bis heute, bilde sich die alte, innerdeutsche Grenze in vielen Kennzahlen ab, von Einkommen bis Demografie.

"Wir sind uns einig, dass man mit der Rente im Osten im Zweifel sogar besser zurechtkommt", hält Fleischhauer mit Blick auf die geringeren Mieten und Lebenshaltungskosten fest. Was Haseloff wiederum mit Benachteiligungen bei Löhnen und Arbeitsverhältnissen kontert.

Das sei kein gutes Argument, findet Fleischhauer, und verweist auf die Rekordwerte an Arbeitslosigkeit tief im Westen. Das sehe in Ostdeutschland wesentlich besser aus. Der Osten solle aufpassen, dass er den Langmut des Westens nicht herausfordere. Schon jetzt fragten sich manche, ob nicht langsam genug Geld in den Osten geflossen sei, während im Westen manche Gegenden den Bach runtergingen. Ein typischer West-Blick, sagt Haseloff. Warum müsse, auch beim Thema Länderfinanzausgleich, immerzu aufgerechnet werden?

Haseloff ist der "gefühlsmäßige Bereich" wichtig, wo er ein Auseinanderdriften beobachte. Seiner Meinung nach liege das auch an der medial verzerrten Darstellung des Ostens, der zu kurz und zu negativ wegkomme: "Die positiven Meldungen sind mehrheitlich dem Westen vorbehalten."

Fleischhauer würde gern mit einer Positiverzählung dagegenhalten. Man müsse aus dem Befreiungsmomentum 1989, dem Mut, unblutig ein Regime zu stürzen, viel mehr machen - auch in der Eigenerzählung als Ostler. Dem kann Haseloff durchaus etwas abgewinnen. Und sieht doch eine tief sitzende Enttäuschung: als die Ostdeutschen plötzlich gespürt hätten, dass sie zu spät gekommen seien, viele Erwartungen relativieren mussten und sahen, wie heterogen das ganze System ist. Fleischhauer äußert Verständnis und betont doch:

Haseloff sieht als Grund eine Summe aus vielen Facetten fehlender Teilhabe. Ostdeutsche seien unter Professoren und in der Justizverwaltung unterrepräsentiert. Auch die Gendersprache an Unis und im Fernsehen störe sie: "Das ist Westen, und das wird als fremd empfunden."

"Ja", gibt Haseloff zu, "wir Ossis müssen aufpassen, dass wir nicht überziehen". Er greift den Gedanken auf, den Gründungsmythos der Bundesrepublik zu bekräftigen und stolz auf die gemeinsame Errungenschaft der Wiedervereinigung zu sein. Auch weil der potentere Westen in der Lage gewesen sei, "unsere Transformation zu bewältigen", könne dieser neue Gründungsmythos als Selbstidentifikation dienen - beiderseits der alten, innerdeutschen Grenze.