Digitalisierung bei "illner": Mit KI zum neuen Wirtschaftswunder?

Egal, welche Bundesregierung im Amt ist - der Weg raus aus Wirtschaftsflaute und kriselnden Staatsfinanzen will nicht gelingen. Vielleicht bietet ja die Künstliche Intelligenz (KI) die Chance, den gordischen Knoten zu durchschlagen.

"Bei der Anwendung haben wir in Deutschland fantastische Möglichkeiten", sagt der Wissenschaftsjournalist Ranga Yogeshwar in der ZDF-Sendung "maybrit illner".

Die KI löse nicht nur das Problem des Fachkräftemangels. Sie biete, wie Jeanette zu Fürstenberg von der Venture-Capital-Gesellschaft General Catalyst sagt, auch großes Potenzial, um die Stärkenprofile der deutschen und europäischen Wirtschaft auszuspielen.

Das biete einzigartige Chancen, einheimische Talente zu nutzen und neue Wertschöpfungsketten zu knüpfen. Deutschland sei imstande, im internationalen Maßstab gleichwertige Technologie zu bauen. So gebe KI die Möglichkeit, Produktivität wieder ins Land zu holen.

Das Wissen, das in Deutschland KI-Forschung erzeugt wird, könne problemlos mit China oder den USA mithalten, sagt der Digitalisierungsexperte Sascha Lobo. Der Haken liege in der oft misslingenden Übertragung auf Geschäftsmodelle und, im Erfolgsfall, der schnellen Abwanderung der Unternehmen.

Digitalminister Karsten Wildberger (CDU) äußert sich zuversichtlich, dass in Deutschland die Digitalisierung gelingen und bei KI aufgeholt werden könne. Der Staat müsse, wie in den USA und China, strategisch als Ankerkunde Unternehmen unterstützen. Es dürfe aber nicht zu einer zu engen Verquickung von Unternehmen und Staat führen.

Der Erfolg in den USA, sagt Yogeshwar, habe wesentlich damit zu tun, dass genau diese strategische Unterstützung früh praktiziert worden sei: "Ich würde mir heute wünschen, KI in genau dieser Weise zu priorisieren."

Anders als in den USA, solle Deutschland aber nicht nur auf Startups schauen. Auch der Mittelstand biete viel Potenzial. Hier gelte es, das Bewusstsein zu schaffen, welche Möglichkeiten KI bietet.

Nur bestehen, vor allem in Sachen Datenverwaltung und -verwendung, auch Risiken. Lobo spricht bezüglich der US-amerikanischen IT-Konzerne von einer Partnerschaft, die jedoch nicht zu einer Abhängigkeit oder Hierarchie werden dürfe. Besser, als amerikanischen Big-Tech-Unternehmen Regulierung entgegenzusetzen, seien eigene Big-Tech-Unternehmen.

Wir leben, sagt die ZDF-Rechtsexpertin Sarah Tacke, in einer Realität, in der große amerikanische Konzerne sehr viel Geld damit verdienen, KI illegal mit geistigem Eigentum zu füttern. "Was wir machen können, ist zu sagen: Wir wollen, dass dafür bezahlt wird." Eine Digitalabgabe sei so auch eine Frage der Gerechtigkeit.

• Presse und Rundfunk fordern faire Rahmenbedingungen

Skeptisch äußert sich Wildberger zur Digitalabgabe. Grundsätzlich sollten Unternehmen, die enorme Wertschöpfung betreiben, hier auch adäquat Steuern zahlen. Nur brauche es nachhaltige Regelungen, die auch im stetigen Wandel des KI-Zeitalters Bestand haben.

Der Digitalminister plädiert dafür, das transatlantische Verhältnis und die gewachsenen unternehmerischen Partnerschaften zu bewahren. Zugleich gelte es, die eigenen Interessen zu schützen. So baue der Bund eine eigene, souveräne Cloud-Infrastruktur auf, zwecks Unabhängigkeit bei der Datenverwaltung.

Nicht auf den Verhandlungstisch gelegt werden solle der Digital Markets Act und der Digital Services Act, denn sie würden europäische Souveränität bewahren. Wildberger spricht von europäischen Werten und Rechten, die nicht mit Handelsfragen verknüpft werden sollten. Die Gesetze betreffen Verhaltensregeln für große Tech-Konzerne und Online-Plattformen.

Unser Nachrichtenangebot - jetzt als bevorzugte Quelle bei Google