Ökonomen fordern Kurswechsel bei Rente und Pflege

Deutschland altert - und das spürbar. Schon heute verschiebt sich die Bevölkerungsstruktur hin zu mehr älteren Menschen, während die jüngeren Jahrgänge schrumpfen. Dieser demografische Wandel stellt zentrale Systeme wie Pflege, Rente und Gesundheit vor große Belastungsproben und fordert zugleich neue Antworten, wie die Gesellschaft zukunftsfähig und doch solidarisch bleiben kann.

Die Chefökonomin für Wirtschaftspolitik bei "WELT", Dorothea Siems, sagte bei "Markus Lanz", sie empfinde Frustration, wenn sie die aktuelle Rentendebatte verfolge. Die Probleme des demografischen Wandels seien schon in den 1990er-Jahren diskutiert worden, zukunftsorientierte Reformen jedoch seit 2014 schrittweise wieder zurückgenommen worden.

Siems: "Wir haben jetzt wirklich eine dramatische Situation. Das Problem ist, wir haben eine Wählermehrheit, die ist 60 Jahre und älter und die Politik meint immer, die beglücken zu müssen, obwohl die Bevölkerung längst verstanden hat, dass dieses Rentenpaket generationenungerecht ist."

Mehrfach bemängelte die Ökonomin, dass die aktuell diskutierten Rentenreformen immer zu Lasten der jungen Generation gehen würde.

Wirtschaftswissenschaftler Andreas Peichl warnte eindringlich vor den Folgen ausbleibender Reformen: Schon jetzt werde das Thema politisch ausgeschlachtet, die Kosten stiegen weiter, und ohne Eingriffe müssten die Jüngeren deutlich höhere Beiträge tragen - mit absehbarer Frustration.

"Jede Reform, die jetzt kommen wird, wird in irgendeiner Form zu einer Umverteilung führen. […] Wir müssen jemandem etwas wegnehmen. […] Und wenn man jemandem etwas wegnimmt, dann findet er das nicht besonders gut. Darauf gibt es unterschiedliche Reaktionen. Und eine könnte sein, eine populistische Partei zu wählen", so Peichl.

Um die zukünftige Rente gerechter zu gestalten, plädierte der Wirtschaftswissenschaftler dafür, die Rentenhöhe direkt an die Kinderzahl zu binden.

Sebastian Klüsener, Professor für Alterung, Mortalität und Bevölkerungsdynamik am Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung, wies darauf hin, dass neben der Rentenreform auch das deutsche Gesundheits- und Pflegesystem in mindestens gleichem Maße reformbedürftig sei.

Klüsener: "Alle wollen gerne über die Rente reden, da kann irgendwie jeder mitreden. Ganz wenige wollen über das Gesundheitssystem reden."

Klüsener erklärte, eine deutlich ältere Bevölkerung bedeute potenziell auch eine stärkere gesundheitliche Einschränkung. Er betonte, das aktuelle Gesundheitssystem sei darauf nicht gut vorbereitet. Dies zeigten diverse Studien, da Deutschland bei der Lebenserwartung trotz der massiv hohen Gesundheitsausgaben das Schlusslicht in Westeuropa bilde.

Andreas Peichl pflichtete Sebastian Klüsener bei und plädierte dafür, viel mehr in Prävention zu investieren. Er erklärte, Deutschland habe zwar die höchsten Pro-Kopf-Ausgaben im Gesundheitssystem Europas, aber gleichzeitig eine der niedrigsten Lebenserwartungen.

Darüber hinaus befinde sich das Land in allen relevanten Reports der EU und der OECD in Bezug auf die Prävention stets auf dem letzten oder vorletzten Platz. "Wenn wir länger gesund leben, können wir auch länger arbeiten. Dann zahlen wir mehr ein und es entstehen deutlich weniger Kosten", so Peichl.