Lulas Sieg in Brasilien: Was er für Lateinamerika bedeutet

Gegen 20:30 Uhr flossen auf der Praça São Salvador in Rio de Janeiro die ersten Freudentränen: Anhänger des amtierenden Präsidenten Lula da Silva feierten dort seinen Sieg in der Stichwahl. Nach der Niederlage im ersten Wahlgang hatte kaum noch jemand damit gerechnet - doch Lula überholte den favorisierten Bolsonaro und gewann mit über vier Millionen Stimmen Vorsprung.

Im südlich gelegenen Barra da Tijuca, einer Bolsonaro-Hochburg, wurde die Wahlparty dagegen abgesagt. Weil das Oberste Wahlgericht kurzfristig einige Wahllokale wegen Nahverkehrsproblemen und Unwettern zwei Stunden länger geöffnet hatte, sprechen viele Bolsonaro-Anhänger von Wahlbetrug. Auch Flávio Bolsonaro verweigerte vor der Presse die Anerkennung des Ergebnisses.

Der Politikwissenschaftler Paulo Velasco beobachtet die brasilianische Politik seit Jahren. Im Gespräch mit ZDFheute erklärt er, dass Flávio Bolsonaros Weigerung, das Ergebnis anzuerkennen, die politische Stabilität gefährde.

ZDFheute: Flávio Bolsonaro galt nach der ersten gewonnenen Wahlrunde als Favorit im Rennen um die Präsidentschaft. Wie hat es Lula da Silva geschafft, das Ergebnis noch zu drehen?

Paulo Velasco: Entscheidend war vor allem der Strategiewechsel zwischen dem ersten und zweiten Wahlgang. Lula setzte deutlich stärker auf soziale Medien und versuchte gezielt, Menschen zu mobilisieren, die im ersten Wahlgang nicht gewählt hatten. Und unabhängig von der geänderten Strategie: Lula hat vor dem ersten Wahlgang praktisch keinen Wahlkampf gemacht. Ich glaube, er ging von einem komfortableren, leichteren Sieg aus. Als er im ersten Wahlgang verlor, war er dann wieder ein Stück weit der Lula, den wir aus anderen Wahlen kennen: aktiver und präsenter.

Paulo Velasco ...

ZDFheute: Flávio Bolsonaro hat nach seiner Niederlage das Wahlergebnis nicht anerkannt, warum tut er das?

Velasco: Das überrascht mich nicht. In gewisser Weise setzt er damit eine Familientradition fort, sein Vater hatte vor vier Jahren das Wahlergebnis ebenfalls nicht anerkannt. Weltweit erleben wir seit einigen Jahren, dass Wahlergebnisse zunehmend infrage gestellt werden.

Für Brasilien bedeutet das zunächst Unsicherheit in den Tagen nach der Wahl.

ZDFheute: Bolsonaro hat angekündigt, einen Antrag auf Annullierung der Wahl zu stellen. Könnte das Erfolg haben?

Die Wahlbehörden haben sehr schnell klargestellt, dass die Durchführung der Wahl rechtmäßig war und die aufgetretenen Probleme keinen Einfluss auf die Gültigkeit des Ergebnisses hatten. Politisch wird die Opposition das Thema vielleicht weiter nutzen, juristisch sehe ich dafür jedoch keine belastbare Grundlage.

ZDFheute: Donald Trump hat sich bisher auch nicht zum Wahlergebnis geäußert. Welche Bedeutung hat das?

Trump hatte nach den Wahlen in Chile, Peru und Kolumbien auf einen weiteren Sieg der radikalen Rechten in Lateinamerika gesetzt. Lulas Sieg ist für Trump geopolitisch schlecht. Aber er muss begreifen, dass die Stabilität der Hemisphäre von Rechtssicherheit abhängt. Und es ergibt keinen Sinn, dass die USA die Anerkennung lange hinauszögern, denn das verlängert nur die Unsicherheit. Das ist auch für sie selbst schlecht.

ZDFheute: Welche Bedeutung hat der Sieg Lulas für Lateinamerika?

Velasco: Ich glaube, Lateinamerika braucht diesen wichtigen Gegenpol. Ein Lateinamerika, das den USA sehr unterwürfig gegenübersteht, ist schlecht für die Region, denn man kehrt so in eine Zeit zurück, in der die USA tatsächlich eine hegemoniale Kontrolle über ganz Lateinamerika beanspruchten.

Brasilien sendet damit eine wichtige Botschaft, nicht nur an Lateinamerika, sondern an die ganze Welt.

Das Interview führte Eva Riedmann aus dem ZDF-Studio Rio de Janeiro.