Wal Timmy zurück in der Nordsee - doch Fragen bleiben offen

Der aus einer Ostsee-Bucht an der Insel Poel geborgene Buckelwal Timmy ist am Samstagvormittag in der Nordsee freigesetzt worden. Das berichtete das Team der für den Transport verantwortlichen Privatinitiative. Der Wal sei gegen 9 Uhr nicht mehr im Lastkahn gewesen, sagte Jens Schwarck, Mitglied der Initiative und beim Transport mit dabei, der Deutschen Presse-Agentur. Von den finalen Momenten der Freisetzung existieren bisher keine öffentlich zugänglichen Videoaufnahmen. Es ist deshalb offen, wie der Wal aus dem Transportschiff bugsiert wurde.

Die Position des Wals war am Sonntag unklar, angeblich wurden aber über einen Sender weiter Lebenszeichen des Tiers empfangen. Eine Initiatorin der Rettungsaktion, Karin Walter-Mommert, sagte am Sonntag der Nachrichtenagentur AFP, der an dem Wal befestigte Peilsender funktioniere nur eingeschränkt. Daher lägen ihr keine aktuellen Standortdaten vor. Signale vom Samstagnachmittag deuteten jedoch darauf hin, dass das Tier zu dem Zeitpunkt in die richtige Richtung geschwommen sei.

Dies wäre Richtung Nordwesten, um die norwegische Atlantikküste zu erreichen. Vitalwerte des Tiers etwa zur Atmung nach Tauchgängen seien jedoch auch 24 Stunden nach dem Verlassen des Lastkahns weiter übermittelt worden.

Zur Frage des Peilsenders äußerte sich Mecklenburg-Vorpommerns Umweltminister Till Backhaus (SPD) am Samstag beim Livestream-Anbieter News5:

Im Übrigen sei auch abgemacht gewesen, dass ein Videosystem auf der Barge installiert wird, damit beauftragte Tierärzte den Wal weiter beobachten können - "auch das ist nicht erfolgt". Jens Schwarck von der privaten Initiative erklärte am Samstag, vorerst lägen ihm noch keine Daten vor.

Die Allgemeinheit wird den Weg des Wals ohnehin nicht verfolgen können: Die Informationen, wo sich der Wal befinde, würden nur den Teammitgliedern der Privatinitiative und dem Umweltministerium von Mecklenburg-Vorpommern zur Verfügung gestellt, hatte die Rechtsanwältin der Initiative, Constanze von der Meden, zuvor betont.

Die Umweltorganisation Greenpeace äußerte sich nach der Freilassung ernüchert gegenüber ZDFheute. Die Organisation hält den umstrittenen Rettungsversuch für gescheitert.

Die Überlebenschancen des Wals schätzt Greenpeace als äußerst gering ein. Zugleich fordert die Organisation mehr Transparenz - etwa durch die Veröffentlichung der Trackingdaten - und sieht im großen öffentlichen Interesse eine Chance, den Schutz von Walen und Meeren insgesamt zu stärken.

Als gerettet gilt der Wal auch nach dem Freisetzen nicht. Nach der langen Liegezeit sei fraglich, ob der Wal noch normal schwimmen und tauchen könne, hatte der Walforscher und Meeresbiologe Fabian Ritter erklärt. Auch die Frage nach der Nahrungsaufnahme stelle sich wegen der in seinem Maul gefundenen Netzteile. Der Wal sei allen Anzeichen nach alles andere als fit.

Die Tierschutzorganisation Whale and Dolphin Conservation (WDC) betonte:

Nach Einschätzung unter anderem von WDC und Internationaler Walfangkommission (IWC) hat der Wal kaum langfristige Überlebenschancen. Ohne funktionierenden Sender würde allerdings unbemerkt zu bleiben, wenn das geschwächte Tier binnen Tagen oder Wochen nach dem Freisetzen verende.

Nach Meinung von Experten könnte das geschwächte Tier wieder gezielt zur Küste schwimmen. "In verschiedenen Regionen der Welt ist dokumentiert, dass Großwale bei ausgeprägter Erschöpfung vermehrt flache Küstengewässer mit weichem Untergrund aufsuchen", hatte das Deutsche Meeresmuseum erklärt.

Das dänische Umweltministerium teilte in diesem Zusammenhang mit, dass man gestrandete Meeressäugetiere prinzipiell nicht rette. Strandungen seien "ein natürlich vorkommendes Phänomen" und Wale sollten generell "nicht durch menschliches Eingreifen gerettet oder gestört" werden.

Unser Nachrichtenangebot - jetzt als bevorzugte Quelle bei Google