AfD-Politiker vor Gericht:Strafprozess: Was Daniel Halemba vorgeworfen wird
von Elias Altmann und Patricia Schäfer
Der bayerische Landtagsabgeordnete Daniel Halemba muss sich wegen Volksverhetzung und Geldwäsche vor Gericht verantworten. Die Doppelrolle eines Anwalts wirft Fragen auf.
Am Würzburger Amtsgericht beginnt der Prozess gegen den bayerischen AfD-Landtagsabgeordneten Daniel Halemba. Ihm wird unter anderem Volksverhetzung, Geldwäsche und Sachbeschädigung vorgeworfen.
07.01.2026 | 1:42 minVolksverhetzung, Geldwäsche und Sachbeschädigung - diese Vorwüfe begleiten den Würzburger Spitzenkandidaten der AfD, Daniel Halemba, in die bayerische Kommunalwahl im März. Der jüngste Abgeordnete des Landtags in Bayern steht ab heute in Würzburg wegen diverser Straftaten vor Gericht.
Halemba äußerte sich zu Prozessbeginn zunächst nicht persönlich zu den Vorwürfen. Vor Journalisten hatte er wenige Minuten vor Beginn des Verfahrens seine Unschuld beteuert.
Mit seiner Festnahme kurz vor der Konstituierung des neuen bayerischen Landtags hatte Halemba 2023 bundesweit für Schlagzeilen gesorgt.
Welche Vorwürfe gegen Halemba stehen im Raum?
Volksverhetzung:
"Alle Deutschen auf zum Krieg, gegen die Kanackenrepublik" - diese Zeilen stammen aus dem Lied "Wacht an der Spree" der verbotenen Neonazi-Band "Landser". Halemba soll dieses Lied 2022 während seiner Geburtstagsfeier im Anwesen der Burschenschaft "Teutonia Prag" abgespielt oder vom Abspielen gewusst haben. Relevant ist der Gewaltaufruf: "An den Bosporus zurück, sonst brechen wir euch das Genick."
Geldwäsche:
Halemba soll Gelder aus mutmaßlichen Betrugsstraftaten in Kryptowährung investiert haben. Nach Ermittlerangaben überwies er einen mittleren, vierstelligen Betrag von seinem Privatkonto ins Baltikum.
In Gießen hat sich am Wochenende die neue AfD-Jugendorganisation "Generation Deutschland" gegründet. Zehntausende hatten protestiert. Auch, weil der neu gewählte Chef ein Rechtsextremist ist.
01.12.2025 | 2:02 minNötigung:
Die Staatsanwaltschaft wirft Halemba vor, während der Ermittlungen einen ursprünglich Mitangeklagten eingeschüchtert und massiv unter Druck gesetzt zu haben, um dessen Aussage zu seinen Gunsten zu beeinflussen.
Versuchte Nötigung und Sachbeschädigung:
Nach Angaben der Ermittler sollen Halemba und der Mitangeklagte D. versucht haben, einen Rechtsanwalt zu beeinflussen. Dabei sei die Eingangstür der Kanzlei beschädigt worden. Bemerkenswert ist, dass der geschädigte Anwalt im heutigen Prozess gleichzeitig als Verteidiger auftritt.
Anwalt in Doppelrolle
Halemba und der Mitangeklagte D. werden von insgesamt sechs Anwälten vertreten. Ein Verteidiger des Mitangeklagten D. ist der Anwalt Thomas B., der ebenfalls Mitglied der AfD ist. Bemerkenswert: Thomas B. wird gleichzeitig als Geschädigter geführt. Seine Kanzleitür soll durch die beiden beschädigt worden sein. Im Laufe der Verhandlung muss Thomas B. also gegen seinen eigenen Mandanten aussagen.
Thomas B. ließ eine ZDF-Anfrage nach einem Interessenkonflikt unbeantwortet.
Die AfD hat ihre Jugendorganisation neu strukturiert und enger angebunden: Wer zur "Generation Deutschland" will, muss AfD-Mitglied sein. Doch warum dieser Schritt?
30.11.2025 | 2:38 minWie steht die AfD zu den Vorwürfen?
Ende 2023 sagte die AfD-Bundesvorsitzende Alice Weidel, dass "Herr Halemba nicht in der AfD Mitglied bleiben kann". Eine ZDF-Anfrage zum Prozess ließ der Bundesvorstand unbeantwortet. Die bayerische AfD-Landtagsfraktion teilte unter Verweis auf das laufende Verfahren mit, sie wolle sich bis zur Urteilsverkündung nicht äußern.
Parteiintern war nach Unstimmigkeiten bei der bayerischen Landtagswahl ein Streit um Halemba entbrannt - Bundesvorstand gegen Landtagsfraktion. Die Bundesebene setzte 2024 ein Parteiausschlussverfahren durch. Ergebnis: Halemba bleibt in der AfD und tritt als Spitzenkandidat bei der Kommunalwahl an.
Halemba selbst bezeichnet das Gerichtsverfahren als "politisch motiviert". Verfassungsrechtler Kyrill-A. Schwarz sagt:
Er sieht sich als Opfer. Das ist die klassische Inszenierung, die die AfD gerne von sich gibt. [...] Das ist ein ganz normales rechtsstaatliches Verfahren.
Kyrill-A. Schwarz, Uni Würzburg
Der AfD-Politiker Björn Höcke ist rechtskräftig wegen des zweimaligen Verwendens einer NS-Parole verurteilt. Der Bundesgerichtshof bestätigte die Urteile des Landgerichts Halle.
11.09.2025 | 0:29 minLandtagsmandat und Strafverfahren?
Grundsätzlich genießen Abgeordnete Schutz vor Strafverfolgung und Festnahme. Schwarz erklärt dazu: "Der Schutz folgt nicht etwa dem Motto 'The King can do no wrong'. [...] Das Parlament entscheidet selbst, ob es die Strafverfolgung ermöglicht." Im Fall Halemba hob der Landtag 2024 die Immunität auf.
Das Urteil soll Ende Januar fallen - fünf Wochen vor der Kommunalwahl in Würzburg.
Elias Altmann und Patricia Schäfer berichten aus dem ZDF-Studio in Bayern.
Mehr zum Thema AfD
Verfassungsgerichtshof in Thüringen:Klage gegen Juristenausbildung: AfD scheitert vor Gericht
mit Video0:38Missbrauch des Anfragerechts?:Thüringens Innenminister befürchtet Russland-Spionage der AfD
Ungewohnte Russland-Kritik:AfD-Chefin Weidel: "Putin muss sich bewegen"
mit Video1:38Weg für Durchsuchungen frei:AfD-Politiker Krah: Bundestag hebt Immunität auf
von Nicole Diekmannmit Video1:24