"White Tiger" vor Gericht: Kinder in den Suizid getrieben?

Shahriar J. nennt sich im Internet "White Tiger". Schon früh bekommt der Deutsch-Iraner mit, dass sich vor allem psychisch labile Jugendliche und Kinder übers Internet manipulieren lassen. Er sucht in Chats und Foren gezielt nach denen, die es ohnehin schwer haben: depressiv, einsam, unsicher.

Erst gibt er sich als Freund aus, hört zu, macht Komplimente. Mit der Zeit baut er immer mehr Druck auf, fordert Nacktbilder, Selbstverletzungen. Sogar seinen Nickname sollten die Opfer mit blutigen Fingernägeln in und auf ihre Haut kratzen. Er hatte damit Erfolg, wie die Anklageschrift zusammenfasst.

204 Taten listet die Anklage auf: In verschlossenen Chatgruppen der Szene "764" - wie sich die rund 30 Peiniger nennen - sollen sich Kinder vor der Kamera geschnitten, missbraucht und erniedrigt haben, während andere im Chat anfeuerten.

Das schlimmste Verbrechen: Ein 13-jähriger Junge aus den USA erhängte sich im Livestream, nachdem J. ihn über eine Freundin aus der Gruppe gezielt gesteuert haben soll. Fünf weitere Suizidversuche scheiterten knapp.

Kinder- und Jugendpsychiater Michael Schulte-Markwort erläutert im ZDFheute-Interview, dass solche Fälle kein Randphänomen seien. Viele Kinder erlebten zumindest Versuche, dass Fremde im Netz Kontakt aufnehmen. Die Dunkelziffer sei hoch.

Er erklärt, warum das so gut funktioniert:

Freundliche Nachrichten, Verständnis, scheinbare Nähe: Daraus werde eine Abhängigkeit, die sich anfühlen könne wie Verliebtheit. "Dann machen Kinder Dinge, von denen sie vorher selbst nie gedacht hätten, dass sie dazu fähig sind."

Eltern rät er, ständig im Gespräch zu bleiben: Was passiert im Chat bei Fortnite? Wer schreibt da? Stimmt es wirklich, dass die andere Person auch minderjährig ist?

ZDF-Rechtsexperte Daniel Heymann erklärt, warum der Fall juristisch so besonders ist. J. hat die Kinder nicht selbst angefasst, er war teilweise Tausende Kilometer entfernt vor seinem Rechner in Hamburg.

Die Anklage spricht von "Mord in mittelbarer Täterschaft": Der Angeklagte gebe die Richtung vor, das Opfer führe aus - die Kontrolle liege aber bei ihm.

Es klingt nahezu unglaublich, aber der junge Mann am Computer nutzt seine Opfer als Tatwaffe. Auch das kann als Mord ausgelegt werden. In seinem Fall greift noch das Jugendstrafrecht. J.s erste belegbare Taten soll er mit 17 begangen haben.

Natürlich stellte sich im Vorfeld des Prozesses die Frage, wie zurechnungsfähig jemand ist, der zu solchen Taten fähig sein soll. Auch das ist besonders: ein Gutachter hält den jungen Mann für psychisch krank, trotzdem kann ihn das Gericht als voll schuldfähig einstufen.

Die Ermittler vom Landeskriminalamt und die beteiligten Staatsanwälte berichten, dass sie nach der Sichtung von vielen Stunden aufgezeichneter Videochats selbst psychologische Hilfe brauchten.

Im Gerichtssaal wird also auch eine wichtige Frage verhandelt: Wie kann es sein, dass das Netz, dass Chats, dass scheinbar harmlose Online-Gespräche Kinder so schutzlos machen können. So beeinflussen, dass sie sich am Ende selbst das Leben nehmen.

Sven Rieken ist Korrespondent im ZDF-Studio in Hamburg.