Ex-DFB-Schatzmeister Stephan Osnabrügge freigesprochen

Stephan Osnabrügge zeigte sich nach dem Urteil sehr erleichtert. Mehrfach kämpfte der 55-Jährige während der Urteilsbegründung nach zehn Prozesstagen mit den Tränen.

Der Anklagevorwurf lautete auf Steuerhinterziehung in einem besonders schweren Fall. Konkret war dem früheren Schatzmeister vorgeworfen worden, durch eine falsche Zuordnung der Einnahmen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) aus der Bandenwerbung der Nationalmannschaft für 2014 und 2015 insgesamt rund 3,5 Millionen Euro an Steuern hinterzogen zu haben.

Osnabrügge hätte diese Einnahmen der steuerfreien Sphäre der Vermögensverwaltung zugeordnet, wohingegen nach einer Änderung der Vergabe der Bandenwerbungsrechte ab dem Jahr 2014 die Zuordnung zum steuerpflichtigen Bereich richtig gewesen wäre. Von April 2016 bis März 2022 war er Schatzmeister des DFB.

Doch nach der eindeutigen Beweisaufnahme blieb auch bei den Plädoyers der Ankläger nur die Forderung nach einem Freispruch. Den hatten die Verteidiger von Stephan Osnabrügge von Anfang an gesehen.

So stellte auch die Vorsitzende Richterin der Zweiten Strafkammer des Landgerichts Frankfurt am Main, Eva-Marie Distler, zu Beginn ihrer mündlichen Urteilsbegründung fest: "Dieser Freispruch ist eindeutig, klar und ohne jede Einschränkung". Und sie merkte an:

Der DFB war in diesem Strafprozess ein Nebenbeteiligter - auch er wurde vom Landgericht freigesprochen.

Wegen dieser sogenannten "Bandenwerbungs-Affäre" war dem DFB vom Finanzamt Frankfurt am Main die Gemeinnützigkeit für die betroffenen Jahre aberkannt worden. Mit schwerwiegenden finanziellen Folgen: Denn der DFB musste 31 Millionen Euro Steuernachzahlungen für 2014 und 2015 leisten.

• Virtuelle Bandenwerbung: Warum im Stadion andere Werbung als im TV?

Die hofft der Verband nach dem strafrechtlichen Freispruch nun zurück zu bekommen, sicher ist das aber nicht. Das Verwaltungsverfahren läuft noch. Sollte es nicht im Sinne des DFB laufen, müsste dann ein finanzgerichtliches Verfahren durchgeführt werden.

Stephan Osnabrügge hatte die Vorwürfe stets über seine Anwälte im Prozess zurückgewiesen und kämpfte vor dem Landgericht um seine persönliche Existenz. Ein sechs Jahre andauernder Verdacht gehe nicht spurlos an einem vorüber. Am Ende des Prozesses äußerte er sich selbst, sprach über die belastenden Jahre des Verfahrens und attackierte die Ankläger:

"Wie schnell man als Unschuldiger in so eine Situation geraten kann, in Deutschland, im 21. Jahrhundert - das ist dramatisch", so Osnabrügge. Seit 2020 liege über seiner Familie eine "graue Wolke". Bereits vor dem Urteil konstatierte er gegenüber Medienvetretern: "Der Skandal macht die Schlagzeilen, nicht der Freispruch."

Schlagzeilen machte einst die spektakuläre Razzia beim DFB - damals noch in der Frankfurter Otto-Fleck-Schneise - am 7. Oktober 2020. Damals marschierten die Ermittlungsbeamten teilweise schwer bewaffnet auf, durchsuchten Räume des DFB, aber auch Wohnungen und Häuser von einem halben Dutzend ehemaliger Funktionäre. Mehr als 200 Beamte waren im Einsatz.

Der DFB forderte in einer ersten Stellungnahme die hessische Landespolitik auf, die sich "auch aus den Worten des Gerichts" ergebenden Vorwürfe umfassend aufzuklären.

Die Anklagebehörde habe durch unverhältnismäßige Durchsuchungen eine voreingenommene Haltung gezeigt. Dabei seien auch erhebliche Steuermittel aufgewendet worden.

Neben Stephan Osnabrügge waren ursprünglich unter anderem der ehemalige DFB-Präsident Reinhard Grindel und der frühere DFB-Generalsekretär Friedrich Curtius angeklagt. Gegen Zahlungen von 80.000 Euro bzw. 20.000 Euro waren ihre Verfahren eingestellt worden.

Christoph Schneider ist Redakteur in der ZDF-Fachredaktion Recht und Justiz.